Level-5 erklärt KI-Kontroverse im Detail und kündigt Korrekturen an

Nach seiner ersten Entschuldigung hat sich Level-5-Chef Akihiro Hino auf X erneut ausführlich zur KI-Kritik an der Präsentation Level-5 Vision 2026 II geäußert. Er räumt dabei ein, dass es sowohl berechtigte Kritikpunkte als auch zahlreiche Missverständnisse bei der Frage gebe, wo tatsächlich KI zum Einsatz kam.

Korrigierte Trailer-Versionen zur Tokyo Game Show

Hino kündigt an, dass fehlerhafte Passagen in einigen der gezeigten Werbevideos – sowohl durch KI-Nutzung verursachte Fehler als auch menschliche Fehler, die fälschlich als KI-Fehler wahrgenommen wurden – korrigiert und pünktlich zum Start der Tokyo Game Show erneut hochgeladen werden.

Yo-kai Watch 2: Haunted Domain – Details zu den kritisierten Bildern

Besonders ausführlich geht Hino auf das Key-Art zu Yo-kai Watch 2: Haunted Domain ein, das als vermeintlicher KI-Beweis kursierte. Anhand von Produktionsunterlagen erklärt er mehrere konkrete Kritikpunkte:

• Die als unnatürlich kritisierten Stromleitungen seien von einem Designer des Unternehmens von Hand gezeichnet worden, basierend auf echten Strommasten – bewusst vereinfacht als Hintergrundelement, was fälschlich für KI-Generierung gehalten wurde.

• Ähnliches gelte für einen Getränkeautomaten sowie eine Dachrinne, bei denen ebenfalls Details menschlich vereinfacht statt durch KI verändert wurden.
• Der fehlende Bremshebel am Fahrrad sei kein KI-Fehler, sondern gehe auf die gleiche Darstellung bereits im ursprünglichen Yo-kai Watch 2 zurück – laut Hino hätte er angesichts des gestiegenen Detailgrads des neueren Titels aber eingezeichnet werden sollen.

In dieser Situation werden menschliche Fehler fälschlicherweise für KI-Fehler gehalten, und ich glaube, viele Menschen sind deshalb verunsichert. Wir bedauern, dass dies auf den unachtsamen Einsatz von KI in einigen unserer Videos zurückzuführen ist.

Akihiro Hino

Nathans unterschiedliches Aussehen nicht KI-bedingt

Zum vieldiskutierten Unterschied in Nathans Gesicht zwischen der Nintendo Direct und der Level-5 Vision 2026 II stellt Hino klar, dass hierfür keine KI verantwortlich sei. Grund sei eine als zu niedrig empfundene Qualität des Charaktermodells, die per Regie-Entscheidung überarbeitet werden sollte – der Redaktionsschluss der Nintendo Direct habe jedoch vor Fertigstellung der Überarbeitung gelegen, weshalb dort zwangsläufig noch die ältere Version gezeigt wurde.

Kein KI-Einsatz bei Professor Layton

Auch für Professor Layton und die Neue Welt des Dampfes soll keine KI zum Einsatz gekommen sein.

Zukünftiger Umgang mit KI

Abschließend entschuldigt sich Hino erneut für das durch unzureichenden KI-Einsatz und menschliche Fehler entstandene Misstrauen und verspricht, veröffentlichtes Material künftig genauer zu prüfen. Level-5 werde KI-Nutzung zukünftig auf reine Effizienzsteigerung beschränken und bei Videomaterial, das direkt an die Spielerschaft geht, auf einen direkten KI-Einsatz verzichten.