Ein Switch-Modchip-Verkäufer, der im Juli von Nintendo verklagt wurde, hat die Vorwürfe zurückgewiesen und wird sich nun scheinbar ohne Anwalt mit dem Unternehmen anlegen.
Nintendo reichte eine Klage gegen den in Michigan ansässigen Ryan Daly ein, der einen Laden namens Modded Hardware betreibt. In der Klage wird behauptet, Nintendo habe Daly im März kontaktiert und ihm gedroht, ihn zu verklagen, wenn er nicht aufhöre, modifizierte Nintendo Switch-Konsolen und MIG Switch-Karten (mit denen raubkopierte Nintendo Switch-Spiele auf nicht modifizierter Hardware gespielt werden können) zu verkaufen.
Laut Nintendos Klage stimmte Daly im März zu, den Verkauf der nicht autorisierten Geräte einzustellen, verkaufte aber weiterhin und behauptete, er suche einen neuen Anwalt.
Nintendo reichte deshalb bei einem Bundesgericht in Seattle Klage ein und beschuldigte Daly in sechs Punkten, darunter „Handel mit Umgehungsvorrichtungen“ und Urheberrechtsverletzungen.
Jetzt hat Daly – der noch immer keinen Anwalt beauftragt hat – eine Antwort auf Nintendos Klage eingereicht und bestreitet jegliches Fehlverhalten.
Wie TorrentFreak berichtet, hat Daly seine Antworten auf jede von Nintendos Behauptungen kurz gehalten, indem er entweder „bestritten“ sagt oder behauptet, dass er nicht genug Informationen hat, um sie zuzugeben oder zu bestreiten, und sie daher bestreitet.
Daly führte auch 17 „affirmative defences“ auf, d. h. Einsprüche, bei denen der Beklagte Beweise vorbringt, die ihn von der Haftung befreien könnten, darunter „fair use“, „invalid copyrights“, „unjust enrichment“ und „fraudulent enducement“.
Der Fall wird nun in den Untersuchungsprozess übergehen, in dem beide Parteien damit beginnen können, Beweise zu sammeln. Es scheint jedoch, dass Daly sich selbst vertreten wird, anstatt einen Anwalt zu beauftragen.
In der Klage von Nintendo wird behauptet, dass Daly nicht nur Mods an Kunden verkaufte, sondern auch einen Mail-In-Service anbot, der es Spieler:innen ermöglichte, ihre Nintendo Switch-Konsolen einzuschicken und sie modifiziert zurückzusenden, oft mit installierten Raubkopien.
„Der Beklagte bietet nicht nur die Hardware und Firmware an, um raubkopierte Spiele zu erstellen und zu spielen, sondern er versorgt seine Kunden auch mit Kopien von raubkopierten Nintendo-Spielen“, heißt es in der Klage des Plattforminhabers.
„Wenn ein Kunde eine gehackte Konsole oder die Umgehungsdienste erwirbt, installiert der Beklagte auf der Konsole in der Regel ein Portfolio von spielfertigen Raubkopien, darunter einige der beliebtesten Nintendo-Titel wie Super Mario, The Legend of Zelda und Metroid.“
